‘고객님을 위해서 좋은 투자 정보가 있습니다. 저는 아무개 펀드 메니저인데 한번 들어 보시겠습니까?’ 이런 전화를 상당히 많이 받는다. 그러면 난 이렇게 물어 본다 ‘당신이 소유하고 있는 현재 자산은 얼마 입니까?’ 만약 머뭇 거리면서 대답을 하지 못하면 그냥 바쁘다는 핑계로 전화를 끊는다. 만약 그 아무개가 자신이 소유하고 있는 자산이 얼마라고 애기 했는데 만약 그 금액이 내가 소유한 자산보다 적다면 난 그냥 당신에게 조언을 받을 것이 더 없다라고 끊는다. 이유는 간단하다. 내게 조언을 해줄수 있는 자는 나랑 비교해 보았을때 나보다 더 낳아야 되기 때문.

난 항상 동등한 상태에서 비교를 한다. 사과 대 사과 아니면 오렌지 대 오렌지. 신앙도 마찬가지이다. 나랑 비슷한 상태에 있는 사람과의 신앙관과 신앙심을 비교한다. 난 평신도이니 내가 영적 리더자인 목사나 다른 사역자와 신앙관과 신앙심을 비교하면 동등한 평가가 이루어 질수가 없다. 난 재무관리자인데 디자이너와 내 디자인 실력을 비교한다면 동등한 평가가 이루어 질수가 없다. 난 아름답고 향기로운 와인을 담는 글라스인데 내 투명한 잔에 간장 종지에 있는 간장을 담아 버리면 그것도 동등한 평가가 이루어 질수가 없다.

동등한 위치, 즉 공정한 평가가 가능한 위치에 있지 않는 사람에게 자신의 주장만을 지나치게 고집을 하면 반감이 생기기 마련이다. 그러는 과정 이상한 이질감이 형성 되면서 서로의 관계가 껄끄러워지면서 서로를 멀리하게 된다.

이런 이유 때문에 내가 남들과 함부로 내가 가지고 있는 세계관에 대해서 애길하지 않는다. 왜냐하면….. 위에서 애기한데로 사과 대 사과가 아니끼 때문이다. 내가 누구보다 뛰어나다는 엘리트사상에 젖어서 있기 때문이 절대로 아니다. 난 내가 가지고 있는 세계관의 스케일의 명목을 남들에게 굳이 애기해서 그들의 동의를 구하지 않기 때문이다. 동의 보다는 의견을 들어보고 싶어서 몇몇에게 시도를 해보았지만….. 극복이 되질 않았다. 그리고 이렇게 느꼈다 – ‘각자의 개성을 존중해 주되 나의 세계관을 누구에게 주입 시키지도 동의하게 시도 하지도 말자. 왜냐하면 이 세상에 나같은 사람은 없으니까. 난 독특하니까. 난 특별하니까. 난 오리새끼가 아니니까’.